Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


begriffe:art

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
art [2013/03/17 19:18] – [B. Sekundärmaterial] heynebegriffe:art [2017/11/16 15:55] (aktuell) – ↷ Links angepasst weil Seiten im Wiki verschoben wurden hetzer
Zeile 3: Zeile 3:
 ---- ----
  
-^ ahd.    |art      |^ engl.   |artcharactermode       | +^ ahd.    |art      |^ engl.   |artcharactermode       | 
-^ franz.  |art/ espècefaçongenre     |^Gegenbegriffe   |UnartAbart    | +^ franz.  |espècefaçongenre     |^Gegenbegriffe   |UnartAbart    | 
-^ Wortfeld| Sorte, Gattung, Weise (Art und Weise), Spezies, Habitus, Sorte, RassePopulation, Varietät    ||||+^ Wortfeld| Sorte, [[begriffe:gattung]], Weise (Art und Weise), Spezies, Habitus, Sorte, [[begriffe:rasse]][[begriffe:population]], Varietät    ||||
  
 ---- ----
Zeile 11: Zeile 11:
  
   * **Allgemein:** Daseinsform; Auch verwendet zur Bezeichnung spezialisierter (kultureller) Technik(en) (Ggs. zur Natur); Auch im Sinne von sozialem Verhalten (soziale Praktiken; individuelle Eigenschaften).    * **Allgemein:** Daseinsform; Auch verwendet zur Bezeichnung spezialisierter (kultureller) Technik(en) (Ggs. zur Natur); Auch im Sinne von sozialem Verhalten (soziale Praktiken; individuelle Eigenschaften). 
-  * **Kunst:** Beaux-Arts (Konzeptuelle Techniken des Schönen). +  * **Biologie:** Grundeinheit der biologischen Systematik(Vgl.: Spezies)
-  * **Militär:** Kriegskunst. +
-  * **Biologie:** Grundeinheit der biologischen Systematik (Vgl.: Spezies); keine allgemein gültige Definition für den Bereich der Biologie.+
  
 +|**Kurzdefinition/Historisches Wörterbuch der Biologie**: "Eine Art ist eine Menge von Organismen, die sich in einer oder mehreren Hinsichten ähneln oder die eine kohäsive Einheit bilden. Die Zusammenfassung kann darauf beruhen, dass die Organismen sich in ihrer Gestalt und ihrem Verhalten ähneln ('Morphospezies'), dass sie bei sexueller Fortpflanzung und im ausgewachsenen, gesunden Zustand und bei unterschiedlichem Geschlecht paarweise miteinander fruchtbare Nachkommen zeugen können ('Syngamospezies'), dass sie aufgrund ihres Ursprungs in einem nur ihnen gemeinsamen Vorfahrenorganismus einen (minimalen) Ausschnitt des Stammbaums der Organismen bilden ('Kladospezies') oder dass sie sich in ihren ökologischen Ansprüchen und Rollen ähneln ('Ökospezies')."((Toepfer, Georg: (Art.) Art, in: Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe, Stuttgart und Weimar, 2009 ff, S. 61.))   Siehe auch: Georg Toepfer, Artikel [[http://www.biological-concepts.com/views/search.php?me=species&ft=&q=Start|"Species"]] auf //BioConcepts. The Origin and Definition of Biological Concepts - A Multilingual Database.//|
  
-----  
  
 +
 +---- 
 ===== Material ===== ===== Material =====
  
Zeile 40: Zeile 40:
  
 === Sonstige Literatur === === Sonstige Literatur ===
 +
 +  * Amadon, D.: The superspecies concept. In: Systematic Zoology, 15, 1966, S. 245-249.
 +
 +  * Beurton, P.: Ernst Mayr through time on the biological species concept – a conceptual analysis. In: Theory in Biosciences, 121, 2002, S. 81-98.
 +  
 +  * Blank, Andreas: Julius Caesar Scaliger on Plants, Species, and the Ordained Power of God. In: Science in Context, 25/4 (2012), S. 503-523.
 +
 +  * Brothers, D.J.: Species concepts, speciation, and higher taxa. In: Vrba, E.S. (Hg.). Species and Speciation, 1985, S. 35-42.
 +
 +  * Burma, B.H.: The species concept: a semantic review. In: Evolution, 3, 1949, S. 369-370; S. 372-373.
  
   * Cain, A.J.: John Locke on species. In: Archives of Natural History 24, 1997, S. 337-360.   * Cain, A.J.: John Locke on species. In: Archives of Natural History 24, 1997, S. 337-360.
  
   * Cain, A.J.: John Ray on the species. In: Archives of Natural History, 26, 1999, S. 223-238.   * Cain, A.J.: John Ray on the species. In: Archives of Natural History, 26, 1999, S. 223-238.
 +
 +  * Chung, C.: On the origin of the typological/population distinction in Ernst Mayr’s changing views of species, 1942-1959. In: Sudies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 34, 2003, S. 277-296.
  
   * Coleman, William: Lyell and the "Reality" of Species: 1830-1833. In: Isis, 53, 1962, S. 325-338.   * Coleman, William: Lyell and the "Reality" of Species: 1830-1833. In: Isis, 53, 1962, S. 325-338.
 +
 +  * Cracraft, J.: Species concepts and the ontology of evolution. In: Biology and Philosophy, 2, 1987, S. 329-346.
 +
 +  * Cracraft, J.: Species as entities of biological theory. In: Ruse, M. (Hg.). What the Philosophy of Biology Is. Essays Dedicated to David Hull. Dordrecht, 1989, S. 31-52.
  
   * Crombie, A.C.: The notion of Species in Medieval Philosophie and Science. In: Archives Internationales d’Histoire des Sciences, 4, 1951, S. 365-328.   * Crombie, A.C.: The notion of Species in Medieval Philosophie and Science. In: Archives Internationales d’Histoire des Sciences, 4, 1951, S. 365-328.
  
   * Diara, Anne: Sens et définition du mot ‘espèce’ dans l’œuvre biologique de Félix Le Dantec. In: Revue de Synthèse, 102, 1981, S. 73-86. [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365227c|Volltext]]   * Diara, Anne: Sens et définition du mot ‘espèce’ dans l’œuvre biologique de Félix Le Dantec. In: Revue de Synthèse, 102, 1981, S. 73-86. [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365227c|Volltext]]
 +
 +  * Dobzhansky, T.: Genetics and the Origin of Species, 1937.
 +
 +  * Dobzhansky, T.: Genetics and the Origin of Species. New York, 1937/51.
  
   * Ehrendorfer, F.: Artbegriff und Artbildung in botanischer Sicht. In: Zeitschrift für zoologische Systematik und Evolutionsforschung, 22, 1984, S. 234-263   * Ehrendorfer, F.: Artbegriff und Artbildung in botanischer Sicht. In: Zeitschrift für zoologische Systematik und Evolutionsforschung, 22, 1984, S. 234-263
Zeile 60: Zeile 80:
  
   * Ereshefsky, Marc: Species, taxonomy, and systematics. In: Handbook of the Philosophy of Science, 2007, S. 403-427. [[redaktion:art|Abstract]]   * Ereshefsky, Marc: Species, taxonomy, and systematics. In: Handbook of the Philosophy of Science, 2007, S. 403-427. [[redaktion:art|Abstract]]
 +
 +  * Ereshefsky, M.: Species and the Linnian hierarchy. In: Wilson, R. (Hg.). Species. New Interdisciplinary Essays, 1999, S. 285-305.
  
   * Fischer, Jean-Louis: L'hybridologie et la zootaxie du Siècle des Lumières à 'L'origine des espèces'. In: Revue de Synthèse 102, 1981, S. 47-72. [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365227c|Volltext]]   * Fischer, Jean-Louis: L'hybridologie et la zootaxie du Siècle des Lumières à 'L'origine des espèces'. In: Revue de Synthèse 102, 1981, S. 47-72. [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365227c|Volltext]]
 +
 +  * George, T.N.: Biospecies, chronospecies and morphospecies. In: Sylvester-Bradley, P.C. (Hg.). The Species Concept in Paleontology. The Systematics Association, London, 1956, S. 123-137.
  
   * Hennig, B.: Eine Verteidigung des typologischen Artbegriffs, 2009. [[http://www.borishennig.de|Manuskript]]   * Hennig, B.: Eine Verteidigung des typologischen Artbegriffs, 2009. [[http://www.borishennig.de|Manuskript]]
Zeile 82: Zeile 106:
  
   * Kottler, M.J.: Charles Darwin’s biological species concept and theory of geographic speciation: the transmutation notebooks. In: Annals of Science, 35, 1978, S. 275-297.   * Kottler, M.J.: Charles Darwin’s biological species concept and theory of geographic speciation: the transmutation notebooks. In: Annals of Science, 35, 1978, S. 275-297.
 +
 +  * Lanyon, W.E.: The subspecies concept: then, now, and always. In: The Auk, 99, 1982, S. 603-604
  
   * Larson, James L.: The Species Concept of Linnaeus. In: Isis, 59, 1968, S. 291-299.   * Larson, James L.: The Species Concept of Linnaeus. In: Isis, 59, 1968, S. 291-299.
 +
 +  * Lennox, J.G.: Are Aristotelian species eternal? In: ders., Aristotle’s Philosophy of Biology. Studies in the Origins of Life Science. Cambridge, 2001, S. 131-159. 
 +  
 +  * Lewens, Tim: Species, essence and explanation. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 43/4 (2012), S. 751-757. 
  
   * Lüthje, Reinhard Joachim: Zum Verhältnis von ‘art’ und ‘nature’ in Jaques Peletiers ‘Art Poëtique’. In: Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, 94, 1984. S. 143-157.   * Lüthje, Reinhard Joachim: Zum Verhältnis von ‘art’ und ‘nature’ in Jaques Peletiers ‘Art Poëtique’. In: Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, 94, 1984. S. 143-157.
  
   * Mayr, E.: Animal Species and Evolution. (Dt.: Artbegriff und Evolution), Hamburg, 1967.   * Mayr, E.: Animal Species and Evolution. (Dt.: Artbegriff und Evolution), Hamburg, 1967.
 +
 +  * Mayr, E.: The species concept: semantics versus semantics. In: Evolution, 3, 1949, S. 371-373.
 +
 +  * Mayr, E.: Species concepts and definitions. In: Grene, M. und. E. Mendelsohn (Hg.): Topics in the Philosophy of Biology. Dordrecht, 1957, S. 353-371.
  
   * Marcialis, Maria Teresa: ‘Species’, percezioni e idee tra sei e settecento. In: Rivista di storia della filosofia N.S. 44, 1989, S. 647-676.   * Marcialis, Maria Teresa: ‘Species’, percezioni e idee tra sei e settecento. In: Rivista di storia della filosofia N.S. 44, 1989, S. 647-676.
Zeile 94: Zeile 128:
  
   * Mercier, Gustave L.S.: Les enseignements de la Biologie. La génétique et la notion d’espèce. In: Revue de Synthèse, 16, 1938, S. 89-96.   * Mercier, Gustave L.S.: Les enseignements de la Biologie. La génétique et la notion d’espèce. In: Revue de Synthèse, 16, 1938, S. 89-96.
 +
 +  * Möbius, K.: Die Bildung, Geltung und Bezeichnung der Artbegriffe und ihr Verhältniss zur Abstammungslehre. In: Zool. Jahrb. 1, 1886, S. 241-274.
  
   * Müller-Wille, S. und V. Orel: From Linnaean species to Mendelian factors: elements of hybridism, 1751-1870. In: Annals of Science, 64, 2007, S. 171-215.   * Müller-Wille, S. und V. Orel: From Linnaean species to Mendelian factors: elements of hybridism, 1751-1870. In: Annals of Science, 64, 2007, S. 171-215.
  
   * Plate, L.: Die Variabilität und die Artbildung nach dem Princip geographischer Formenketten bei den Cerion-Landschnecken der Bahama-Inseln. In: Arch. Rassen- Gesellschaftsbiol., 4, 1907, S. 433-470; S. 581-614.   * Plate, L.: Die Variabilität und die Artbildung nach dem Princip geographischer Formenketten bei den Cerion-Landschnecken der Bahama-Inseln. In: Arch. Rassen- Gesellschaftsbiol., 4, 1907, S. 433-470; S. 581-614.
 +
 +  * Poulton, E.B.: What is a species? Proceedings of the Royal Entomological Society of London, 1903, S. lxxvii-cxvi.
  
   * Remane, A.: Art und Rasse. In: Verhandlungen der Gesellschaft für physische Anthropologie, 2, 1926, S. 2-33.   * Remane, A.: Art und Rasse. In: Verhandlungen der Gesellschaft für physische Anthropologie, 2, 1926, S. 2-33.
Zeile 127: Zeile 165:
  
   * Ungerer, E.: Der Darwinismus und die logische Struktur des biologischen Artbegriffs. In: Kant-Studien, 27, 1922, S. 86-100.   * Ungerer, E.: Der Darwinismus und die logische Struktur des biologischen Artbegriffs. In: Kant-Studien, 27, 1922, S. 86-100.
 +  
 +  * Velasco, Joel D.: Species concepts should not conflict with evolutionary history, but often do. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 39/4, S. 407–414.
 +
 +  * Wilkins, J.: Species. A History of the Idea, Berkeley, CA, 2009.
 +
 +  * Wilkins, J.S.: Defining Species. A Sourcebook from Antiquity to Today, New York, 2009.
  
   * Willmann, R.: Die Art in Raum und Zeit. Das Artkonzept in der Biologie und Paläontologie. Berlin, 1985.   * Willmann, R.: Die Art in Raum und Zeit. Das Artkonzept in der Biologie und Paläontologie. Berlin, 1985.
 +  
 +  * Wittmann, Barbara: Outlining Species: Drawing as a Research Technique in Contemporary Biology. In: Science in Context, 26/2 (2013), S. 363-391.
  
   * Zirkle, C.: Species before Darwin. In: Proc. Amer. Philos. Soc., 103, 1959, S. 636-644.   * Zirkle, C.: Species before Darwin. In: Proc. Amer. Philos. Soc., 103, 1959, S. 636-644.
begriffe/art.1363544286.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:28 (Externe Bearbeitung)