Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


begriffe:beschreibung

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
beschreibung [2013/03/11 18:58] – angelegt heynebegriffe:beschreibung [2017/11/16 14:37] (aktuell) – ↷ Seite von beschreibung nach begriffe:beschreibung verschoben claus
Zeile 4: Zeile 4:
 ---- ----
  
-^ lat.    |      |^ engl.   |description      | +^ lat.    |descriptio      |^ engl.   |description, depiction      | 
-^ franz.  |déscription, dépction    |^Gegenbegriffe   | |+^ franz.  |déscription |^Gegenbegriffe   | |
 ^ Wortfeld| |||| ^ Wortfeld| ||||
  
 ---- ----
- 
 ===== Disziplinäre Begriffe ===== ===== Disziplinäre Begriffe =====
  
Zeile 22: Zeile 21:
 === Begriffsgeschichtliche Arbeiten === === Begriffsgeschichtliche Arbeiten ===
  
-  * Bourget, Jean-Loup u. Barbara Cassin: Art.Description/ Depiction. In: Vocabulaire Européen des Philosophies – Dictionnaire des Intraduisibles. Hg. v. Barbara Cassin. Tours, 2004S. 288-290.+  * Bourget, Jean-Loup und Barbara Cassin: (Art.Description/ Depiction. In: Vocabulaire Européen des Philosophies – Dictionnaire des Intraduisibles. Hg. v. Barbara Cassin. Tours, 2004S. 288-290.
  
-  * Nobis, H.M., Kaulbach, F.: (Art.) Beschreibung, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg.v. J. Ritter. Bd. 1, Basel/Stuttgart, 1971, Sp. 838 - 846.+  * Nobis, H.M. und F. Kaulbach: (Art.) Beschreibung, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg. v. J. Ritter. Bd. 1, Basel/Stuttgart, 1971, Sp. 838 - 846.
  
 === Sonstige Literatur === === Sonstige Literatur ===
Zeile 30: Zeile 29:
   * Alpers, Svetlana: Kunst als Beschreibung. Holländische Malerei des 17. Jahrhunderts. Köln, 1985.    * Alpers, Svetlana: Kunst als Beschreibung. Holländische Malerei des 17. Jahrhunderts. Köln, 1985. 
  
-  * Barck, Karlheinz: "Umwandlung des Ohrs zum Auge". Teleskopisches Sehen und ästhetische Beschreibung bei Alexander von Humboldt. In: Wahrnehumung und Geschichte. Markierungen zur Aisthesis materialis. Hg.v. B.J. Dotzler u. E. Müller. Berlin, 1995S. 27-42.+  * Barck, Karlheinz: "Umwandlung des Ohrs zum Auge". Teleskopisches Sehen und ästhetische Beschreibung bei Alexander von Humboldt. In: Wahrnehumung und Geschichte. Markierungen zur Aisthesis materialis. Hg.v. B.J. Dotzler und E. Müller. Berlin, 1995S. 27-42.
  
-  * Boehm, Gottfried u. Helmut Pfotenhauer (Hg.): Beschreibungskunst - Kunstbeschreibung. Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart. München, 1995. +  * Boehm, Gottfried und Helmut Pfotenhauer (Hg.): Beschreibungskunst - Kunstbeschreibung. Ekphrasis von der Antike bis zur Gegenwart. München, 1995. 
  
   * Buch, Hans Christoph: Ut pictura poesis. Die Beschreibungsliteratur des Mittelalters und ihre Kritiker von Lessing bis Lukács. München, 1972.   * Buch, Hans Christoph: Ut pictura poesis. Die Beschreibungsliteratur des Mittelalters und ihre Kritiker von Lessing bis Lukács. München, 1972.
Zeile 38: Zeile 37:
   * Corbineau-Hoffmann, Angelika: Beschreibung als Verfahren. Die Ästhetik des Objekts im Werk Marcel Prousts. Stuttgart, 1980. (Studien zur Allgemeinen und Vergleichenden Literaturwissenschaft, 20)   * Corbineau-Hoffmann, Angelika: Beschreibung als Verfahren. Die Ästhetik des Objekts im Werk Marcel Prousts. Stuttgart, 1980. (Studien zur Allgemeinen und Vergleichenden Literaturwissenschaft, 20)
  
-  * Danneberg, Peter: Beschreibungen in den textinterpretierenden Wissenschaften. In: Betrachten - Beobachten - Beschreiben. Beschreibungen in Kultur- und Naturwissenschaften. Hg.v. R. Inhetveen u. R. Kötten. München, 1996.+  * Danneberg, Peter: Beschreibungen in den textinterpretierenden Wissenschaften. In: Betrachten - Beobachten - Beschreiben. Beschreibungen in Kultur- und Naturwissenschaften. Hg. v. R. Inhetveen und R. Kötten. München, 1996.
  
-  * Dessoir, Max: Anschauung und Beschreibung. Ein Beitrag zur Ästhetik. In: Archiv für systematische Philosophie 10, 1904, S. 20-65.+  * Dessoir, Max: Anschauung und Beschreibung. Ein Beitrag zur Ästhetik. In: Archiv für systematische Philosophie10, 1904, S. 20-65.
  
-  * Geertz, Clifford: Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.,1983.+  * Fellmann, F.: Wissenschaft als Beschreibung. In: Archiv für Begriffsgeschichte, 18, 1974, S. 227-261. 
 + 
 +  * Geertz, Clifford: Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt am Main, 1983.
  
   * Griep, Wolfgang (Hg.): Sehen und Beschreiben. Europäische Reisen im 18. und 19. Jahrhundert. Erstes Eutiner Symposion vom 14. bis 17. Februar 1990 in der Eutiner Landesbibliothek. Heide, 1991.  (Eutiner Forschungen, 1)    * Griep, Wolfgang (Hg.): Sehen und Beschreiben. Europäische Reisen im 18. und 19. Jahrhundert. Erstes Eutiner Symposion vom 14. bis 17. Februar 1990 in der Eutiner Landesbibliothek. Heide, 1991.  (Eutiner Forschungen, 1) 
  
-  * Inhetveen, Rüdiger u. Rudolf Kötter (Hg.): Betrachten, Beobachten, Beschreiben. Beschreibungen in Kultur- und Naturwissenschaften. München, 1996. (Erlanger Beiträge zur Wissenschaftsforschung)  +  * Inhetveen, Rüdiger und Rudolf Kötter (Hg.): Betrachten, Beobachten, Beschreiben. Beschreibungen in Kultur- und Naturwissenschaften. München, 1996. (Erlanger Beiträge zur Wissenschaftsforschung)  
  
   * Katkowitsch, Christine: Descriptio picturae. Die literarische Funktion der Beschreibung von Kunstwerken in der lateinischen Großdichtung des 12. Jahrhunderts. Wien; zugl. Habilschr. Wien, 1990.    * Katkowitsch, Christine: Descriptio picturae. Die literarische Funktion der Beschreibung von Kunstwerken in der lateinischen Großdichtung des 12. Jahrhunderts. Wien; zugl. Habilschr. Wien, 1990. 
  
-  * Lobsien, Eckhard: Landschaft in Texten. Zur Geschichte und Phänomenologie der literarischen Beschreibung. Stuttgart1981.+  * Lobsien, Eckhard: Landschaft in Texten. Zur Geschichte und Phänomenologie der literarischen Beschreibung. Stuttgart1981.
  
-   * Panofsky, Erwin: Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst. In: Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur, 21, 1932, S. 103-119. Auch in:  Aufsätze zu Grundfragen der Kunstwissenschaft. Hg.v. H. Oberer u. E. Verheyen. Berlin, 1964S. 85-97. Auch in: E.P., Deutschsprachige Aufsätze 1915-1932. Hg.v. K. Michels u. M. WarnkeBerlin, 1998.+   * Panofsky, Erwin: Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst. In: Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur, 21, 1932, S. 103-119. Auch in:  Aufsätze zu Grundfragen der Kunstwissenschaft. Hg. v. H. Oberer und E. Verheyen. Berlin, 1964S. 85-97. Auch in: E.P., Deutschsprachige Aufsätze 1915-1932. Hg.v. K. Michels und M. WarnkeBerlin, 1998.
  
-  * Raphael, Max: Bild-Beschreibung. Natur, Raum und Geschichte in der Kunst. Hg. v. H.-J. HeinrichsFrankfurt a.M., 1987. +  * Raphael, Max: Bild-Beschreibung. Natur, Raum und Geschichte in der Kunst. Hg. v. H.-J. HeinrichsFrankfurt am Main, 1987. 
  
   * Ratkowitsch, Christine: Descriptio picturae. Die literarische Funktion der Beschreibung von Kunstwerken in der lateinischen Großdichtung des 12. Jahrhunderts. Wien, 1991. (Wiener Studien. Beiheft, 15)(Arbeiten zur mittel- und neulateinischen Philologie, 1)     * Ratkowitsch, Christine: Descriptio picturae. Die literarische Funktion der Beschreibung von Kunstwerken in der lateinischen Großdichtung des 12. Jahrhunderts. Wien, 1991. (Wiener Studien. Beiheft, 15)(Arbeiten zur mittel- und neulateinischen Philologie, 1)  
Zeile 64: Zeile 65:
  
 ^ Kategorien: {{tag> Kunstwissenschaft }}  ^  ^ Kategorien: {{tag> Kunstwissenschaft }}  ^ 
- 
begriffe/beschreibung.1363024710.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:29 (Externe Bearbeitung)