Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


begriffe:organismus

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
organismus [2013/06/21 11:38] – [A. Primärmaterial] heynebegriffe:organismus [2020/04/17 12:20] (aktuell) – Überschrift geändert sinn
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Organismus ======+====== Organismus, organisch, Organisation ======
  
 Siehe auch: [[Organ]] Siehe auch: [[Organ]]
Zeile 17: Zeile 17:
  
   * **Allgemein:** Systeme, die ganzheitlich, hierarchisch gegliedert und zielgerichtet sind.   * **Allgemein:** Systeme, die ganzheitlich, hierarchisch gegliedert und zielgerichtet sind.
-  * **Architektur:** "als 'organische Architektur' werden Richtungen der Architektur seit der Wende zum 20. Jahrhundert zusammengefasst, die die Harmonie von Gebäude und Landschaft, eine den Baumaterialien gemäße, „organisch“ aus der Funktion heraus entwickelte Form sowie eine biologische, psychologische und soziale Zweckmäßigkeit der Architektur anstreben." [[http://de.wikipedia.org/wiki/Organische_Architektur | Wikipedia]] +  * **Architektur:** "Als 'organische Architektur' werden Richtungen der Architektur seit der Wende zum 20. Jahrhundert zusammengefasst, die die Harmonie von Gebäude und Landschaft, eine den Baumaterialien gemäße, „organisch“ aus der Funktion heraus entwickelte Form sowie eine biologische, psychologische und soziale Zweckmäßigkeit der Architektur anstreben." ([[http://de.wikipedia.org/wiki/Organische_Architektur |Wikipedia]]) 
-  * **Biologie (auch Medizin):** Individuelle Lebewesen. "Ein materielles System aus wechselseitig voneinander abhängigen Teilen und Prozessen, das in physischer und funktionaler Hinsicht eine integrierte Einheit bildet und charakteristische Funktionen und Aktivitäten (wie ernährungShutz vor >Störungen und Rezeption von Umweltereignissen) aufweist." (G.Töpfer, Historisches Wörterbuch der Biologie, Bd. 2, S. 777)+  * **Biologie (auch Medizin):** Individuelle Lebewesen. "Ein materielles System aus wechselseitig voneinander abhängigen Teilen und Prozessen, das in physischer und funktionaler Hinsicht eine integrierte Einheit bildet und charakteristische Funktionen und Aktivitäten (Wie ErnährungSchutz vor Störungen und Rezeption von Umweltereignissen) aufweist." (G. Toepfer, Historisches Wörterbuch der Biologie, Bd. 2, S. 777.)
  
 ----  ---- 
 +===== Zum Artikel: =====
 +
 +
 +^[[http://www.zfl-berlin.org/tl_files/zfl/downloads/publikationen/forum_begriffsgeschichte/ZfL_FIB_1_2012_2_Cheung.pdf|{{:zfl_fib_1_2012_2_cover-b9061782.jpg?100|Tobias Cheung: "Außenwelt und Organismus. Überlegungen zu einer begriffsgeschichtlichen Konstellation um 1800", in: Forum Interdisziplinäre Begriffsgeschichte 2/2012, Hg. v. Ernst Müller, E-journal.}}]] | [[http://www.zfl-berlin.org/tl_files/zfl/downloads/publikationen/forum_begriffsgeschichte/ZfL_FIB_1_2012_2_Cheung.pdf|Tobias Cheung: "Außenwelt und Organismus. Überlegungen zu einer begriffsgeschichtlichen Konstellation um 1800", in: Forum Interdisziplinäre Begriffsgeschichte 2/2012, Hg. v. Ernst Müller, E-journal.]]|
 ===== Material ===== ===== Material =====
  
Zeile 33: Zeile 37:
  
   * Ballauff, Th., Scheerer, E., Meyer, A.: (Art.) Organismus, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg. v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 6, Basel/Stuttgart, 1984, Sp. 1330-1358. [[redaktion:organismus|Inhaltsangabe]]   * Ballauff, Th., Scheerer, E., Meyer, A.: (Art.) Organismus, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg. v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 6, Basel/Stuttgart, 1984, Sp. 1330-1358. [[redaktion:organismus|Inhaltsangabe]]
 +
 +  * Beck, H.: (Art.) Organismus. In: Reallexikon der germanischen Altertumskunde, 2. Aufl., Bd. 22, 2003, S. 163-174.
 +
 +  * Breidbach, O.: (Art.) Organismus. In: Sandkühler, H.J. et al. (Hg.). Enzyklopädie Philosophie, 2 Bde., Bd. 1, 1999, S. 985-987.
  
   * Kerstein, G.: (Art.) Anorganisch/organisch, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg. v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 1, Basel/Stuttgart, 1971, Sp. 335-336. [[redaktion:organismus|Inhaltsangabe]]   * Kerstein, G.: (Art.) Anorganisch/organisch, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hg. v. J. Ritter u. K. Gründer. Bd. 1, Basel/Stuttgart, 1971, Sp. 335-336. [[redaktion:organismus|Inhaltsangabe]]
  
   * Böckenförde, Ernst-Wolfgang: (Art.) Organ, Organismus, Organisation, politischer Körper. In: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Hg. von Otto Brunner, Werner Conze u. Reinhart Koselleck. Stuttgart, 1978, S. 519-622.   * Böckenförde, Ernst-Wolfgang: (Art.) Organ, Organismus, Organisation, politischer Körper. In: Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Hg. von Otto Brunner, Werner Conze u. Reinhart Koselleck. Stuttgart, 1978, S. 519-622.
 +
 +  * Cheung, T.: Das Paradox des Lebens. Einige methodologische Überlegungen zur Entstehung des biologischen Organismuskonzepts. In: Landschaftsentwicklung und Umweltforschung. Schriftenreihe des Fachbereichs Landschaftsentwicklung der TU Berlin 111, 1999, S. 9-18.
 +
 +  * Cheung, Tobias: Die Organisation des Lebendigen. Die Entstehung des biologischen Organismusbegriffs bei Cuvier, Leibniz und Kant, Frankfurt a.M. / New York, 2000.
 +
 +  * Cheung, Tobias: Die Ordnung des Organischen. Zur Begriffsgeschichte organismischer Einheit bei Charles Bonnet, Spinoza und Leibniz, in: Archiv für Begriffsgeschichte 46, 2004, S. 87-108.
  
   * Cheung, Tobias: From the organism of a body to the body of an organism: occurrence and meaning of the word ‘organism’ from the seventeenth to the nineteenth centuries. The British Journal for the History of Science 39/3, 2006, S. 319-339.    * Cheung, Tobias: From the organism of a body to the body of an organism: occurrence and meaning of the word ‘organism’ from the seventeenth to the nineteenth centuries. The British Journal for the History of Science 39/3, 2006, S. 319-339. 
  
-  * Cheung, Tobias: Die Organisation des LebendigenDie Entstehung des biologischen Organismusbegriffs bei CuvierLeibniz und KantFrankfurt a.M/ New York 2000.+  * Cheung, T.: Regulating agentsfunctional interactionsand stimulus-reaction-schemes: the concept of “organism” in the organic system theories of Stahl, Bordeu, and BarthezIn: Science in Context 21, 2008, S495-519.
  
-  * Cheung, TobiasDie Ordnung des OrganischenZur Begriffsgeschichte organismischer Einheit bei Charles BonnetSpinoza und Leibnizin: Archiv für Begriffsgeschichte 46 (2004) S. 87-108.+  * Cheung, T.What is an “organism”? On the occurrence of a new term and its conceptual transformations 1680-1850In: Hist. Philos. Life Sci. 322010, S. 155-194. {{redaktion:materialien:cheung-from-the-organism-bjhs-2006.pdf|pdf}}, [[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21162367|Abstract online]]
  
-  * Corny Yvette: Organisme et organisation: de Darwin à la génétique des populations. (Mit Diskussion). Revue de Synthèse 102, 1981, S. 291-329. [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365228r|Volltext]]+  * Conry, Yvette: Organisme et organisation: de Darwin à la génétique des populations. (Mit Diskussion). Revue de Synthèse 102, 1981, S. 291-329. [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365228r|Volltext]] 
 +   
 +  * De Bont, Raf: Organisms in Their Milieu: Alfred Giard, His Pupils, and Early Ethology, 1870–1930. In: ISIS, 101/1 (2010), S. 1-29.   
 + 
 +  * Dohrn-van Rossum, G.: Organ, Organismus, Politischer Körper. In: Brunner, O., Conze, W. und R. Koselleck (Hg.). Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 4. Klett-Cotta, Stuttgart, 1978, S. 519-560. 
 +   
 +  * Leonellia, Sabina; Ankeny, Rachel A.: Re-thinking organisms: The impact of databases on model organism biology. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 43/1 (2012), S. 29-36. 
  
   * Löschhorn, Bernhard: Die Bedeutungsentwicklung von lat. Organum bis Isidor von Sevilla. Museum Helveticum 28, 1971, S. 193-226.   * Löschhorn, Bernhard: Die Bedeutungsentwicklung von lat. Organum bis Isidor von Sevilla. Museum Helveticum 28, 1971, S. 193-226.
  
   * Löschhorn, Bernhard: Organum. (Nachtrag zu Museum Helveticum 28, 1971, S. 193 ff.). Museum Helveticum 30, 1973, S. 217-218.   * Löschhorn, Bernhard: Organum. (Nachtrag zu Museum Helveticum 28, 1971, S. 193 ff.). Museum Helveticum 30, 1973, S. 217-218.
 +
 +  * Löther, R.: Organismus. In: Hörz, H. et al. (Hg.). Philosophie und Naturwissenschaften. Wörterbuch zu den philosophischen Fragen der Naturwissenschaften, Bd. 2, 1978/91, S. 683-685.
  
   * Lüdemann, Susanne: (Art.) Körper, Organismus, in: Wörterbuch der philosophischen Metaphern, hg. v. Ralf Konersmann, Darmstadt 2007, S. 168-182.   * Lüdemann, Susanne: (Art.) Körper, Organismus, in: Wörterbuch der philosophischen Metaphern, hg. v. Ralf Konersmann, Darmstadt 2007, S. 168-182.
  
-  * (Art.) Organismus, inGeorg Toepfer: Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen GrundbegriffeStuttgart und Weimar 2011S777-842.+  * Rachwał, T. und T. Sławek (Hg.): OrgansOrganismsOrganisationsOrganic Form in 19th-Century Discourse. Lang, Frankfurt/M, 2000.
  
   *  Ricken, Ulrich u.a.: Sprachtheorie und Weltanschauung in der europäischen Aufklärung. Zur Geschichte der Sprachtheorien des 18. Jahrhunderts und ihrer europäischen Rezeption nach der Französiscchen Revolution (= Sprache und Gesellschaft, Bd. 21), Berlin 1990 [zu Organismustheorien der Sprache im 19. Jahrhunderts vgl. S. 297 ff.]   *  Ricken, Ulrich u.a.: Sprachtheorie und Weltanschauung in der europäischen Aufklärung. Zur Geschichte der Sprachtheorien des 18. Jahrhunderts und ihrer europäischen Rezeption nach der Französiscchen Revolution (= Sprache und Gesellschaft, Bd. 21), Berlin 1990 [zu Organismustheorien der Sprache im 19. Jahrhunderts vgl. S. 297 ff.]
 +
 +  * Tadeusz, R. und S. Tadeusz (Hg.): Organs, Organisms, Organisations. Organic Form in 19th-Century Discourse, 2000.
 +
 +  * Toepfer, Georg: (Art.) Organismus. In: Enzyklopädie der Neuzeit, Bd. 9. J.B. Metzler, Stuttgart, 2009, S. 481-483.
 +
 +  * Toepfer, Georg: ›Organisation‹ und ›Organismus‹ – von der Gliederung zur Lebendigkeit – und zurück?: Die Karriere einer Wortfamilie seit dem 17. Jahrhundert. In: Eggers, M. und M. Rothe (Hg.). Wissenschaftsgeschichte als Begriffsgeschichte. Terminologische Umbrüche im Entstehungsprozess der modernen Wissenschaften. Transcript, Bielefeld, 2009, S. 83-106.
 +
 +  * Toepfer, Georg:(Art.) Organismus, in: ders.: Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe, Stuttgart und Weimar, 2011, S. 777-842.
 +
 +  * Wolters, G.: Organismus. In: Mittelstraß, J. (Hg.). Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd. 2. Bibliographisches Institut, Mannheim, 1984, S. 1091-1093.
  
 Siehe auch: Siehe auch:
Zeile 94: Zeile 126:
  
   * Duchesneau, François: Leibniz et Stahl: divergences sur le concept d’organisme. Studia Leibnitiana 27, 1995, S. 185-212.   * Duchesneau, François: Leibniz et Stahl: divergences sur le concept d’organisme. Studia Leibnitiana 27, 1995, S. 185-212.
 +
 +  * Duchesneau, F.: Leibniz. Le vivant et l’organisme, 2010.
 +
 +  * Echelard-Dumas, M.: Der Begriff des Organismus bei Leibniz: „biologische Tatsache“ und Fundierung. In: Studia Leibnitiana 8, 1976, S. 160-186.
 +
 +  * Edlinger, K.: Organismen: Konstruktionen oder Gen-Arrangements. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 160-169.
 +
 +  * Edlinger, K., Feigl, W. und G. Fleck (Hg.). Systemtheoretische Perspektiven. Der Organismus als Ganzheit in der Sicht von Biologie, Medizin und Psychologie. Lang, Frankfurt/M., 2000.
  
   * Engelhardt, D. von: Hegels Organismusverständnis und Krankheitsbegriff (Kurzfassung). In: Petry, M.J. (Hg.). Hegel und die Naturwissenschaft. Frommann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1987, S. 423-441.   * Engelhardt, D. von: Hegels Organismusverständnis und Krankheitsbegriff (Kurzfassung). In: Petry, M.J. (Hg.). Hegel und die Naturwissenschaft. Frommann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1987, S. 423-441.
Zeile 102: Zeile 142:
  
   * Fellbaum, A.: Kants Organismusbegriff und seine Transformation in der Naturphilosophie F.W.J. Schellings. Archiv für Begriffsgeschichte 47, 2005, S. 217-223.   * Fellbaum, A.: Kants Organismusbegriff und seine Transformation in der Naturphilosophie F.W.J. Schellings. Archiv für Begriffsgeschichte 47, 2005, S. 217-223.
 +
 +  * Gebhard, W.: Die Erblast des 19. Jahrhunderts. Organismusdiskurs zwischen Goethes Morphologie und Nietzsches Lebensbegriff. In: Eggert, H., Schütz, E. und P. Sprengel (Hg.). Faszination des Organischen. Konjunkturen einer Kategorie der Moderne. München, 1995, S. 13-36.
  
   * Germann, Georg: Organische Architektur. Neue Zürcher Zeitung 424, 12.9.1971, S. 51-52.   * Germann, Georg: Organische Architektur. Neue Zürcher Zeitung 424, 12.9.1971, S. 51-52.
 +
 +  * Gierer, A.: Organisms-mechanisms: Stahl, Wolff and the case against reductionist exclusion. In: Science in Context 9, 1996, S. 511-528.
 +
 +  * Goodwin, B. und R. Dawkins: What is an organism?: A discussion. In: Thompson, N.S. (Hg.). Behavioral Design (= Perspectives in Ethology, vol. 11), 1995, S. 47-60.
 +
 +  * Gregory, F.: “Nature is an organized whole”: J.F. Fries’s reformulation of Kant’s philosophy of organism. In: Poggi, S. und M. Bossi (Hg.). Romanticism in Science. Science in Europe, 1790-1840. Kluwer, Dordrecht, 1994, S. 91-101.
  
   * Gutmann, W.F.: Organismus und Konstruktion, II. Wie die Eigenheiten der Lebewesen von Philosophie, Biophysik und Morphologie verpaßt werden. In: Natur und Museum 117, 1987, S. 288-298.   * Gutmann, W.F.: Organismus und Konstruktion, II. Wie die Eigenheiten der Lebewesen von Philosophie, Biophysik und Morphologie verpaßt werden. In: Natur und Museum 117, 1987, S. 288-298.
 +
 +  * Gutmann, M.: The status of organism: towards a constructivist theory of organism. In: Peters, D.S. und M. Weingarten (Hg.). Organisms, Genes and Evolution. Steiner, Stuttgart, 2000, S. 17-31.
 +
 +  * Gutmann, M. und E.M. Neumann-Held: The theory of organism and the culturalist foundation of biology. In: Theory in Biosciences 119, 2000, S. 276-317.
  
   * Gutmann, Wolfgang Friedrich u. Karl Edlinger: Organismus und Umwelt. Entstehung des Lebens. Evolution und Erschließung der Lebensräume. Bern u.a., 2002. (Organismus und System, 6)   * Gutmann, Wolfgang Friedrich u. Karl Edlinger: Organismus und Umwelt. Entstehung des Lebens. Evolution und Erschließung der Lebensräume. Bern u.a., 2002. (Organismus und System, 6)
  
   * Haraway, Donna Jeanne: Crystals, Fabrics, and Fields. Metaphors of Organicism in Twentieth-Century Developmental Biology. New Haven u.a., 1976.    * Haraway, Donna Jeanne: Crystals, Fabrics, and Fields. Metaphors of Organicism in Twentieth-Century Developmental Biology. New Haven u.a., 1976. 
 +
 +  * Hertler, C.: Funktion und Entwicklung in der Morphologie. Zur Rolle des Organismus in Darwin’s Evolutionstheorie. In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5, 199835-54
  
   * Heuser, M.-L.: Schellings Organismusbegriff und seine Kritik des Mechanismus und Vitalismus. In. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 14, S. 17-36.   * Heuser, M.-L.: Schellings Organismusbegriff und seine Kritik des Mechanismus und Vitalismus. In. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 14, S. 17-36.
 +  
 +  * Holm, Sune; Powell, Russell: Organism, machine, artifact: The conceptual and normative challenges of synthetic biology. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 44/4.B (2013), S. 627-631.
 +
 +  * Hucklenbroich, P.: Organismus und Programm. Medizintheoretische Untersuchungen zur Theorie des Organismus und Theoretischen Pathologie. Münster, 1986.
  
   * Ingensiep, H.W.: Organismus und Leben bei Kant. In: Ingensiep, H.W., Baranzke, H. und A. Eusterschulte, A. (Hg.). Kant Reader. Königshausen & Neumann, Würzburg, 2004, S. 107-136.   * Ingensiep, H.W.: Organismus und Leben bei Kant. In: Ingensiep, H.W., Baranzke, H. und A. Eusterschulte, A. (Hg.). Kant Reader. Königshausen & Neumann, Würzburg, 2004, S. 107-136.
 +
 +  * Jonas, H.: Spinoza and the theory of organism. In: J. Hist. Philos. 3, 1965, S. 43-57.
 +
 +  * Kaitaro, T.: The property of matter and the concept of organism in eighteenth-century French thought. In: Kusch, M., Manninen, J. und E. Urpilainen (Hg.). Aufklärung und Französische Revolution III. Oulun Yliopisto, Oulu, 1989, S. 30-42.
 +
 +  * Kellermann, P.: Kritik einer Soziologie der Ordnung. Organismus und System bei Comte, Spencer und Parsons. Rombach, Freiburg, 1967.
 +
 +  * Kirchhoff, T.: Der Organismus – zur ›metaphysischen Konstitution‹ eines empirischen Gegenstandes. In: Lotz, A. und J. Gnädinger (Hg.). Wie kommt die Ökologie zu ihren Gegenständen? Gegenstandskonstitution und Modellierung in den ökologischen Wissenschaften. Lang, Frankfurt/M., 2002, S. 153-179.
  
   * Köchy, K.: Organische Ganzheit – Die maßgeblichen Prinzipien des romantischen Organismuskonzeptes. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 207-215.   * Köchy, K.: Organische Ganzheit – Die maßgeblichen Prinzipien des romantischen Organismuskonzeptes. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 207-215.
 +
 +  * Koutroufinis, S.A.: Leben – Lebewesen – Organismus. In: Grüneberg, P. und A. Stache (Hg.). Fahrrad – Person – Organismus. Zur Konstruktion menschlicher Körperlichkeit, 2008, S. 161-172.
 +
 +  * Kuhn, D.: Uhrwerk oder Organismus. Carl Friedrich Kielmeyers System der organischen Kräfte. In: Kanz, K.T. (Hg.). Philosophie des Organischen in der Goethezeit. Studien zu Werk und Wirkung des Naturforschers Carl Friedrich Kielmeyer (1765-1844). Steiner, Stuttgart, 1970/94, S. 33-49.
  
   * Kükelhaus, Hugo: Organismus und Technik. Gegen die Zerstörung der menschlichen Wahrnehmung. Frankfurt a.M., 1979.    * Kükelhaus, Hugo: Organismus und Technik. Gegen die Zerstörung der menschlichen Wahrnehmung. Frankfurt a.M., 1979. 
Zeile 122: Zeile 192:
  
   * Langthaler, Rudolf: Organismus und Umwelt. Die biologische Umweltlehre im Spiegel traditioneller Naturphilosophie. Hildesheim, 1992. (Studien und Materialien zur Geschichte der Philosophie, 34)       * Langthaler, Rudolf: Organismus und Umwelt. Die biologische Umweltlehre im Spiegel traditioneller Naturphilosophie. Hildesheim, 1992. (Studien und Materialien zur Geschichte der Philosophie, 34)    
 +
 +  * Laubichler, M.D.: The organism is dead. Long live the organism! In: Perspectives on Science 8, 2000, S. 286-315.
 +
 +  * Laubichler, M.D.: Symposium “The organism in philosophical focus” – An introduction. In: Philosophy of Science 67 (Proc.), 2000, S. 256-259.
  
   * McLaughlin, Peter: Kants Organismusbegriff in der ‘Kritik der Urteilskraft’. In: Philosophie des Organischen in der Goethezeit. Studien zu Werk und Wirkung des Naturforschers Carl Friedrich Kielmeyer (1765-1844). Hg. von K.T. Kauz. Stuttgart, 1994. S. 100-110.   * McLaughlin, Peter: Kants Organismusbegriff in der ‘Kritik der Urteilskraft’. In: Philosophie des Organischen in der Goethezeit. Studien zu Werk und Wirkung des Naturforschers Carl Friedrich Kielmeyer (1765-1844). Hg. von K.T. Kauz. Stuttgart, 1994. S. 100-110.
 +
 +  * McLaughlin, P. und H.-J. Rheinberger: Darwin und der Begriff des Organismus. In: Bayertz, K. (Hg.). Organismus und Selektion – Probleme der Evolutionsbiologie. Kramer, Frankfurt/M (= Aufsätze und Reden der senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft 35), 1985, S. 7-22.
  
   * Metzger, S.: Die Konjektur des Organismus. Wahrscheinlichkeit und Performanz im späten 18. Jahrhundert, 2002.   * Metzger, S.: Die Konjektur des Organismus. Wahrscheinlichkeit und Performanz im späten 18. Jahrhundert, 2002.
Zeile 130: Zeile 206:
  
   * Neuser, W.: Organismus als Strukturbegriff in der Hegelschen Naturphilosophie. In: Breidbach, O. und D. von Engelhardt (Hg.). Hegel und die Lebenswissenschaften. Verlag für Wissenschaft und Bildung, Berlin, 2002, S. 13-23.   * Neuser, W.: Organismus als Strukturbegriff in der Hegelschen Naturphilosophie. In: Breidbach, O. und D. von Engelhardt (Hg.). Hegel und die Lebenswissenschaften. Verlag für Wissenschaft und Bildung, Berlin, 2002, S. 13-23.
 +  
 +  * Nicholson, Daniel J.: Organisms ≠ Machines. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 44/4.B (2013), S. 669-678.
  
   * Orth, E.W.: Kultur und Organismus. Studien zur Philosophie Richard Hönigswalds. Bouvier, Bonn, 1997.   * Orth, E.W.: Kultur und Organismus. Studien zur Philosophie Richard Hönigswalds. Bouvier, Bonn, 1997.
 +
 +  * Pepper, J. und M.D. Herron: Does biology need an organism concept? In: Biological Reviews 83, 2008, S. 621-627.
 +
 +  * Perlman, R.L.: The concept of the organism in physiology. In: Theory in Biosciences 119, 2000, S. 174-186.
 +
 +  * Rheinberger, H.-J.: Zum Organismusbild der Physiologie im 19. Jahrhundert: Johannes Müller, Ernst Brücke, Claude Bernard. In: Medizinhistorisches Journal 22, 1987, S. 342-351.
 +
 +  * Rheinberger, H.-J.: Organismus und Organisation. Der Wunderblock. In: Zeitschrift für Psychoanalyse 17, 1987, S. 8-18.
  
   * Rheinberger, Hans Jörg: Invisible Architectures. Science in Context 13/1, 2000, S. 121-136.   * Rheinberger, Hans Jörg: Invisible Architectures. Science in Context 13/1, 2000, S. 121-136.
  
   * Rheinberger, Hans Jörg: Überlegungen zum Begriff des Modellorganismus in der biologischen und medizinischen Forschung. In: Modelle des Denkens : Streitgespräch in der Wissenschaftlichen Sitzung der Versammlung der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften am 12. Dezember 2003. Berlin, 2005. S. 69-74.   * Rheinberger, Hans Jörg: Überlegungen zum Begriff des Modellorganismus in der biologischen und medizinischen Forschung. In: Modelle des Denkens : Streitgespräch in der Wissenschaftlichen Sitzung der Versammlung der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften am 12. Dezember 2003. Berlin, 2005. S. 69-74.
 +
 +  * Robin, C.: Recherches historiques sur l’origine et le sens des termes organisme et organisation. In: Journal de l’anatomie et de la physiologie normales et pathologiques de l’homme et des animaux 16, 1880, S. 1-55.
  
   * Rothschuh, Karl Eduard: Theorie des Organismus. Bio, Psyche, Pathos. München u.a., 1959. (2., erg. Aufl. 1963.)   * Rothschuh, Karl Eduard: Theorie des Organismus. Bio, Psyche, Pathos. München u.a., 1959. (2., erg. Aufl. 1963.)
 +
 +  * Ruse, M.: Do organisms exist? In: American Zoologist 29, 1989, S. 1061-1066.
 +
 +  * Ruiz-Mirazo, K., Etxeberria, A., Moreno, A. und J. Ibáñez: Organisms and their place in biology. In: Theory in Biosciences 119, 2000, S. 209-233.
  
   * Scherpe, Klaus R.: Zur Faszination des Organischen. Eine Vorbemerkung. In: Faszination des Organischen. Konjunkturen einer Kategorie der Moderne. Hg. von H. Eggert, E. Schütz u. P. Sprengel. München, 1995. S. 7-11.    * Scherpe, Klaus R.: Zur Faszination des Organischen. Eine Vorbemerkung. In: Faszination des Organischen. Konjunkturen einer Kategorie der Moderne. Hg. von H. Eggert, E. Schütz u. P. Sprengel. München, 1995. S. 7-11. 
 +
 +  * Schlanger, J.: Critique des totalités organiques (= Les métaphores de l’organisme). Phil. Diss., Paris, 1971.
 +
 +  * Schlosser, G.: Der Organismus – eine Fiktion? In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 3, 1996, S. 75-91.
 +
 +  * Smith, J.E.H.: The Leibnizian organism between Cudworth’s plastic natures and Locke’s thinking matter. In: Duchesneau, F. und J. Griard (Hg.). Leibniz selon les Nouveaux essais sur l’entendement humain, 2006, S. 129-140.
 +
 +  * Smith, J.E.H.: “A mere organical body like a clock”? Organic body and the problem of idealism in the late Leibniz. In: Eighteenth-Century Thought 4, 2009, S. 87-109.
  
   * Struve, Tilman: Bedeutung und Funktion des Organismusvergleichs in den mittelalterlichen Theorien von Staat und Gesellschaft. In: Soziale Ordnungen im Selbstverständnis des Mittelalters. Hg. von Albert Zimmermann. 2. Halbband (Miscellanea Mediaevalia) Bd. 12/2). Berlin; New York, 1980. S. 144-161.   * Struve, Tilman: Bedeutung und Funktion des Organismusvergleichs in den mittelalterlichen Theorien von Staat und Gesellschaft. In: Soziale Ordnungen im Selbstverständnis des Mittelalters. Hg. von Albert Zimmermann. 2. Halbband (Miscellanea Mediaevalia) Bd. 12/2). Berlin; New York, 1980. S. 144-161.
Zeile 146: Zeile 246:
  
   * Tsouyopoulos, N.: Schellings Konstruktion des Organismus und das innere Milieu. In: Baumgartner, H.M. und W.G. Jacobs (Hg.). Philosophie der Subjektivität. Zur Bestimmung des neuzeitlichen Philosophierens. Akten des 1. Kongresses der internationalen Schelling-Gesellschaft, Bd. 2, 1993, S. 591-600.   * Tsouyopoulos, N.: Schellings Konstruktion des Organismus und das innere Milieu. In: Baumgartner, H.M. und W.G. Jacobs (Hg.). Philosophie der Subjektivität. Zur Bestimmung des neuzeitlichen Philosophierens. Akten des 1. Kongresses der internationalen Schelling-Gesellschaft, Bd. 2, 1993, S. 591-600.
 +
 +  * Toepfer, G.: Zweckbegriff und Organismus. Über die teleologische Beurteilung biologischer Systeme. Königshausen & Neumann, Würzburg, 2004.
  
   * Wahsner, Renate: Der Widerstreit von Mechanismus und Organismus: Ein Widerstreit zweier Denkprinzipien der neuzeitlichen Naturwissenschaft. Berlin, 2004. (= Preprint 270)   * Wahsner, Renate: Der Widerstreit von Mechanismus und Organismus: Ein Widerstreit zweier Denkprinzipien der neuzeitlichen Naturwissenschaft. Berlin, 2004. (= Preprint 270)
Zeile 154: Zeile 256:
  
   * Warnke, C.: Schellings Idee und Theorie des Organismus und der Paradigmawechsel der Biologie um die Wende zum 19. Jahrhundert. In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5, 1998, S. 187-234.   * Warnke, C.: Schellings Idee und Theorie des Organismus und der Paradigmawechsel der Biologie um die Wende zum 19. Jahrhundert. In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5, 1998, S. 187-234.
 +
 +  * West, S.A. und E.T. Kiers: Evolution: What is an organism? In: Current Biology 19, R1080-R1082, 2009.
  
   * Wiehl, R.: Schellings Naturphilosophie – eine Philosophie des Organismus? In: Selbstorganisation. Jahrbuch für Komplexität in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften, 1994, S. 113-134.   * Wiehl, R.: Schellings Naturphilosophie – eine Philosophie des Organismus? In: Selbstorganisation. Jahrbuch für Komplexität in den Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften, 1994, S. 113-134.
 +
 +  * Wilson, J.: Ontological butchery: organism concepts and biological generalizations. In: Philosophy of Science (Proceedings) 67, 2000, S. 301-311.
 +
 +  * Wolfe, C.T.: La catégorie d’"organisme" dans la philosophie de la biologie. Retour sur les dangers du réductionnisme. In: Multitudes (online) 2004, 2, No. 16, S. 27-40.
 +
 +  * Wolfe, C.T.: Organisation ou organisme? L’individuation organique selon le vitalisme montpellierain. In: Dix-huitième ciècle 41, 2009, S. 99-119.
  
 Siehe auch: **Organizismus** Siehe auch: **Organizismus**
Zeile 171: Zeile 281:
 [[redaktion:organismus|Redaktionsseite]] [[redaktion:organismus|Redaktionsseite]]
  
-^ Kategorien: {{tag>Philosophie Biologie Kybernetik Medizin Architektur Linguistik}} ^+^ Kategorien: {{tag>Philosophie Biologie Kybernetik Medizin Architektur Linguistik gg}} ^
begriffe/organismus.1371807523.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:35 (Externe Bearbeitung)