Interdisziplinäre Begriffsgeschichte
ZfL Berlin

Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge

Sie befinden sich hier: startseite » begriffe » organismus
begriffe:organismus

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung		Vorhergehende Überarbeitung
organismus [2013/06/23 14:37] – [B. Sekundärmaterial] heynebegriffe:organismus [2020/04/17 12:20] (aktuell) – Überschrift geändert sinn
Zeile 1: Zeile 1:
-====== Organismus ======+====== Organismus, organisch, Organisation ======
  
 Siehe auch: [[Organ]] Siehe auch: [[Organ]]
Zeile 17: Zeile 17:
  
   * **Allgemein:** Systeme, die ganzheitlich, hierarchisch gegliedert und zielgerichtet sind.   * **Allgemein:** Systeme, die ganzheitlich, hierarchisch gegliedert und zielgerichtet sind.
-  * **Architektur:** "als 'organische Architektur' werden Richtungen der Architektur seit der Wende zum 20. Jahrhundert zusammengefasst, die die Harmonie von Gebäude und Landschaft, eine den Baumaterialien gemäße, „organisch“ aus der Funktion heraus entwickelte Form sowie eine biologische, psychologische und soziale Zweckmäßigkeit der Architektur anstreben." [[http://de.wikipedia.org/wiki/Organische_Architektur | Wikipedia]] +  * **Architektur:** "Als 'organische Architektur' werden Richtungen der Architektur seit der Wende zum 20. Jahrhundert zusammengefasst, die die Harmonie von Gebäude und Landschaft, eine den Baumaterialien gemäße, „organisch“ aus der Funktion heraus entwickelte Form sowie eine biologische, psychologische und soziale Zweckmäßigkeit der Architektur anstreben." ([[http://de.wikipedia.org/wiki/Organische_Architektur |Wikipedia]]) 
-  * **Biologie (auch Medizin):** Individuelle Lebewesen. "Ein materielles System aus wechselseitig voneinander abhängigen Teilen und Prozessen, das in physischer und funktionaler Hinsicht eine integrierte Einheit bildet und charakteristische Funktionen und Aktivitäten (wie ernährung, Shutz vor >Störungen und Rezeption von Umweltereignissen) aufweist." (G.Töpfer, Historisches Wörterbuch der Biologie, Bd. 2, S. 777)+  * **Biologie (auch Medizin):** Individuelle Lebewesen. "Ein materielles System aus wechselseitig voneinander abhängigen Teilen und Prozessen, das in physischer und funktionaler Hinsicht eine integrierte Einheit bildet und charakteristische Funktionen und Aktivitäten (Wie Ernährung, Schutz vor Störungen und Rezeption von Umweltereignissen) aufweist." (G. Toepfer, Historisches Wörterbuch der Biologie, Bd. 2, S. 777.)
  
 ----  ---- 
 +===== Zum Artikel: =====
 +
 +
 +^[[http://www.zfl-berlin.org/tl_files/zfl/downloads/publikationen/forum_begriffsgeschichte/ZfL_FIB_1_2012_2_Cheung.pdf|{{:zfl_fib_1_2012_2_cover-b9061782.jpg?100|Tobias Cheung: "Außenwelt und Organismus. Überlegungen zu einer begriffsgeschichtlichen Konstellation um 1800", in: Forum Interdisziplinäre Begriffsgeschichte 2/2012, Hg. v. Ernst Müller, E-journal.}}]] | [[http://www.zfl-berlin.org/tl_files/zfl/downloads/publikationen/forum_begriffsgeschichte/ZfL_FIB_1_2012_2_Cheung.pdf|Tobias Cheung: "Außenwelt und Organismus. Überlegungen zu einer begriffsgeschichtlichen Konstellation um 1800", in: Forum Interdisziplinäre Begriffsgeschichte 2/2012, Hg. v. Ernst Müller, E-journal.]]|
 ===== Material ===== ===== Material =====
  
Zeile 52: Zeile 56:
   * Cheung, T.: Regulating agents, functional interactions, and stimulus-reaction-schemes: the concept of “organism” in the organic system theories of Stahl, Bordeu, and Barthez. In: Science in Context 21, 2008, S. 495-519.   * Cheung, T.: Regulating agents, functional interactions, and stimulus-reaction-schemes: the concept of “organism” in the organic system theories of Stahl, Bordeu, and Barthez. In: Science in Context 21, 2008, S. 495-519.
  
-  * Cheung, T.: What is an “organism”? On the occurrence of a new term and its conceptual transformations 1680-1850. In: Hist. Philos. Life Sci. 32, 2010, S. 155-194.+  * Cheung, T.: What is an “organism”? On the occurrence of a new term and its conceptual transformations 1680-1850. In: Hist. Philos. Life Sci. 32, 2010, S. 155-194. {{redaktion:materialien:cheung-from-the-organism-bjhs-2006.pdf|pdf}}, [[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21162367|Abstract online]]
  
   * Conry, Yvette: Organisme et organisation: de Darwin à la génétique des populations. (Mit Diskussion). Revue de Synthèse 102, 1981, S. 291-329. [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365228r|Volltext]]   * Conry, Yvette: Organisme et organisation: de Darwin à la génétique des populations. (Mit Diskussion). Revue de Synthèse 102, 1981, S. 291-329. [[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k365228r|Volltext]]
 +  
 +  * De Bont, Raf: Organisms in Their Milieu: Alfred Giard, His Pupils, and Early Ethology, 1870–1930. In: ISIS, 101/1 (2010), S. 1-29.  
  
   * Dohrn-van Rossum, G.: Organ, Organismus, Politischer Körper. In: Brunner, O., Conze, W. und R. Koselleck (Hg.). Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 4. Klett-Cotta, Stuttgart, 1978, S. 519-560.   * Dohrn-van Rossum, G.: Organ, Organismus, Politischer Körper. In: Brunner, O., Conze, W. und R. Koselleck (Hg.). Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 4. Klett-Cotta, Stuttgart, 1978, S. 519-560.
 +  
 +  * Leonellia, Sabina; Ankeny, Rachel A.: Re-thinking organisms: The impact of databases on model organism biology. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 43/1 (2012), S. 29-36. 
  
   * Löschhorn, Bernhard: Die Bedeutungsentwicklung von lat. Organum bis Isidor von Sevilla. Museum Helveticum 28, 1971, S. 193-226.   * Löschhorn, Bernhard: Die Bedeutungsentwicklung von lat. Organum bis Isidor von Sevilla. Museum Helveticum 28, 1971, S. 193-226.
Zeile 124: Zeile 132:
  
   * Edlinger, K.: Organismen: Konstruktionen oder Gen-Arrangements. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 160-169.   * Edlinger, K.: Organismen: Konstruktionen oder Gen-Arrangements. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 160-169.
 +
 +  * Edlinger, K., Feigl, W. und G. Fleck (Hg.). Systemtheoretische Perspektiven. Der Organismus als Ganzheit in der Sicht von Biologie, Medizin und Psychologie. Lang, Frankfurt/M., 2000.
  
   * Engelhardt, D. von: Hegels Organismusverständnis und Krankheitsbegriff (Kurzfassung). In: Petry, M.J. (Hg.). Hegel und die Naturwissenschaft. Frommann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1987, S. 423-441.   * Engelhardt, D. von: Hegels Organismusverständnis und Krankheitsbegriff (Kurzfassung). In: Petry, M.J. (Hg.). Hegel und die Naturwissenschaft. Frommann-Holzboog, Stuttgart-Bad Cannstatt, 1987, S. 423-441.
Zeile 152: Zeile 162:
  
   * Haraway, Donna Jeanne: Crystals, Fabrics, and Fields. Metaphors of Organicism in Twentieth-Century Developmental Biology. New Haven u.a., 1976.    * Haraway, Donna Jeanne: Crystals, Fabrics, and Fields. Metaphors of Organicism in Twentieth-Century Developmental Biology. New Haven u.a., 1976. 
 +
 +  * Hertler, C.: Funktion und Entwicklung in der Morphologie. Zur Rolle des Organismus in Darwin’s Evolutionstheorie. In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5, 199835-54
  
   * Heuser, M.-L.: Schellings Organismusbegriff und seine Kritik des Mechanismus und Vitalismus. In. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 14, S. 17-36.   * Heuser, M.-L.: Schellings Organismusbegriff und seine Kritik des Mechanismus und Vitalismus. In. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 14, S. 17-36.
 +  
 +  * Holm, Sune; Powell, Russell: Organism, machine, artifact: The conceptual and normative challenges of synthetic biology. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 44/4.B (2013), S. 627-631.
  
   * Hucklenbroich, P.: Organismus und Programm. Medizintheoretische Untersuchungen zur Theorie des Organismus und Theoretischen Pathologie. Münster, 1986.   * Hucklenbroich, P.: Organismus und Programm. Medizintheoretische Untersuchungen zur Theorie des Organismus und Theoretischen Pathologie. Münster, 1986.
Zeile 162: Zeile 176:
  
   * Kaitaro, T.: The property of matter and the concept of organism in eighteenth-century French thought. In: Kusch, M., Manninen, J. und E. Urpilainen (Hg.). Aufklärung und Französische Revolution III. Oulun Yliopisto, Oulu, 1989, S. 30-42.   * Kaitaro, T.: The property of matter and the concept of organism in eighteenth-century French thought. In: Kusch, M., Manninen, J. und E. Urpilainen (Hg.). Aufklärung und Französische Revolution III. Oulun Yliopisto, Oulu, 1989, S. 30-42.
 +
 +  * Kellermann, P.: Kritik einer Soziologie der Ordnung. Organismus und System bei Comte, Spencer und Parsons. Rombach, Freiburg, 1967.
 +
 +  * Kirchhoff, T.: Der Organismus – zur ›metaphysischen Konstitution‹ eines empirischen Gegenstandes. In: Lotz, A. und J. Gnädinger (Hg.). Wie kommt die Ökologie zu ihren Gegenständen? Gegenstandskonstitution und Modellierung in den ökologischen Wissenschaften. Lang, Frankfurt/M., 2002, S. 153-179.
  
   * Köchy, K.: Organische Ganzheit – Die maßgeblichen Prinzipien des romantischen Organismuskonzeptes. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 207-215.   * Köchy, K.: Organische Ganzheit – Die maßgeblichen Prinzipien des romantischen Organismuskonzeptes. In: Biologisches Zentralblatt 114, 1995, S. 207-215.
Zeile 188: Zeile 206:
  
   * Neuser, W.: Organismus als Strukturbegriff in der Hegelschen Naturphilosophie. In: Breidbach, O. und D. von Engelhardt (Hg.). Hegel und die Lebenswissenschaften. Verlag für Wissenschaft und Bildung, Berlin, 2002, S. 13-23.   * Neuser, W.: Organismus als Strukturbegriff in der Hegelschen Naturphilosophie. In: Breidbach, O. und D. von Engelhardt (Hg.). Hegel und die Lebenswissenschaften. Verlag für Wissenschaft und Bildung, Berlin, 2002, S. 13-23.
 +  
 +  * Nicholson, Daniel J.: Organisms ≠ Machines. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 44/4.B (2013), S. 669-678.
  
   * Orth, E.W.: Kultur und Organismus. Studien zur Philosophie Richard Hönigswalds. Bouvier, Bonn, 1997.   * Orth, E.W.: Kultur und Organismus. Studien zur Philosophie Richard Hönigswalds. Bouvier, Bonn, 1997.
Zeile 214: Zeile 234:
  
   * Schlanger, J.: Critique des totalités organiques (= Les métaphores de l’organisme). Phil. Diss., Paris, 1971.   * Schlanger, J.: Critique des totalités organiques (= Les métaphores de l’organisme). Phil. Diss., Paris, 1971.
 +
 +  * Schlosser, G.: Der Organismus – eine Fiktion? In: Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 3, 1996, S. 75-91.
  
   * Smith, J.E.H.: The Leibnizian organism between Cudworth’s plastic natures and Locke’s thinking matter. In: Duchesneau, F. und J. Griard (Hg.). Leibniz selon les Nouveaux essais sur l’entendement humain, 2006, S. 129-140.   * Smith, J.E.H.: The Leibnizian organism between Cudworth’s plastic natures and Locke’s thinking matter. In: Duchesneau, F. und J. Griard (Hg.). Leibniz selon les Nouveaux essais sur l’entendement humain, 2006, S. 129-140.
Zeile 224: Zeile 246:
  
   * Tsouyopoulos, N.: Schellings Konstruktion des Organismus und das innere Milieu. In: Baumgartner, H.M. und W.G. Jacobs (Hg.). Philosophie der Subjektivität. Zur Bestimmung des neuzeitlichen Philosophierens. Akten des 1. Kongresses der internationalen Schelling-Gesellschaft, Bd. 2, 1993, S. 591-600.   * Tsouyopoulos, N.: Schellings Konstruktion des Organismus und das innere Milieu. In: Baumgartner, H.M. und W.G. Jacobs (Hg.). Philosophie der Subjektivität. Zur Bestimmung des neuzeitlichen Philosophierens. Akten des 1. Kongresses der internationalen Schelling-Gesellschaft, Bd. 2, 1993, S. 591-600.
 +
 +  * Toepfer, G.: Zweckbegriff und Organismus. Über die teleologische Beurteilung biologischer Systeme. Königshausen & Neumann, Würzburg, 2004.
  
   * Wahsner, Renate: Der Widerstreit von Mechanismus und Organismus: Ein Widerstreit zweier Denkprinzipien der neuzeitlichen Naturwissenschaft. Berlin, 2004. (= Preprint 270)   * Wahsner, Renate: Der Widerstreit von Mechanismus und Organismus: Ein Widerstreit zweier Denkprinzipien der neuzeitlichen Naturwissenschaft. Berlin, 2004. (= Preprint 270)
Zeile 238: Zeile 262:
  
   * Wilson, J.: Ontological butchery: organism concepts and biological generalizations. In: Philosophy of Science (Proceedings) 67, 2000, S. 301-311.   * Wilson, J.: Ontological butchery: organism concepts and biological generalizations. In: Philosophy of Science (Proceedings) 67, 2000, S. 301-311.
 +
 +  * Wolfe, C.T.: La catégorie d’"organisme" dans la philosophie de la biologie. Retour sur les dangers du réductionnisme. In: Multitudes (online) 2004, 2, No. 16, S. 27-40.
 +
 +  * Wolfe, C.T.: Organisation ou organisme? L’individuation organique selon le vitalisme montpellierain. In: Dix-huitième ciècle 41, 2009, S. 99-119.
  
 Siehe auch: **Organizismus** Siehe auch: **Organizismus**
Zeile 253: Zeile 281:
 [[redaktion:organismus|Redaktionsseite]] [[redaktion:organismus|Redaktionsseite]]
  
-^ Kategorien: {{tag>Philosophie Biologie Kybernetik Medizin Architektur Linguistik}} ^+^ Kategorien: {{tag>Philosophie Biologie Kybernetik Medizin Architektur Linguistik gg}} ^
begriffe/organismus.1371991066.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:36 (Externe Bearbeitung)