begriffe:zufall
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
zufall [2013/02/15 16:21] – angelegt heyne | begriffe:zufall [2017/12/04 18:20] (aktuell) – [B. Sekundärmaterial] claus | ||
---|---|---|---|
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
---- | ---- | ||
- | ^ lat. | |^ engl. | + | ^ lat. | |^ engl. |
- | ^ franz. | + | ^ franz. |
^ Wortfeld| |||| | ^ Wortfeld| |||| | ||
Zeile 27: | Zeile 27: | ||
* Hohmann, H.: Art.: Casus. In: Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Hg. von Gert Ueding. Tübingen, 1994. Bd. 2, Sp. 124-140. | * Hohmann, H.: Art.: Casus. In: Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Hg. von Gert Ueding. Tübingen, 1994. Bd. 2, Sp. 124-140. | ||
- | * Kranz, M., Knebel, S. K., Niessen, A./ | + | * Kranz, M.; Knebel, S. K.; Niessen, A./ |
+ | |||
+ | * Vogt, Peter: Kontingenz und Zufall. Eine Ideen-und Begriffsgeschichte, | ||
=== Sonstige Literatur === | === Sonstige Literatur === | ||
- | * Bouvier, Robert: Accident, Accidentel. Revue de Synthèse 3, 1932, S. 163- 170. | + | * Bouvier, Robert: Accident, Accidentel. |
- | * Brakel, J. Van: The limited belief in chance. Studies in History and Philosophy of Science Part A 22/3, 1991, S. 499-513. | + | * Brakel, J. Van: The limited belief in chance. |
- | |Abstract: In a rarely quoted paper, published in 1958 in the American Journal of Physics, T. Ehrenfest-Afanassjewa introduced the idea that the concept of chance as employed in physics is subject to what she called a ‘Limited Belief in Chance’. In this paper I elaborate the latter concept and the distinction between absolute chance and relative randomness, where the latter, but not the former, is governed by the theory of probability. I argue that in the twentieth century virtually nobody believes seriously in the possiblity of absolute chance, whereas the concept of chance in the Scientific World Picture (including quantum mechanics) is only ‘chancy’ relative to a limited belief in chance grounded in the Manifest World Picture of an orderly world.| | + | * Courtès, O.P. Pierre-Ceslas: Participation et contingence selon Thomas d’Aquin. In: Revue Thomiste 69, 1969, S. 201-267. |
- | * Courtès, O.P. Pierre-Ceslas: Participation et contingence selon Thomas d’Aquin. Revue Thomiste 69, 1969, S. 201-267. | + | * Gurwitsch, A.G.: Über Determination, |
- | * Kaden, Erich-Hans: Zufall und höhere Gewalt im deutschen, schweizerischen und französischen Recht. Rabels Zeitschrift 31, 1967, S. 606-631. | + | * Kaden, Erich-Hans: Zufall und höhere Gewalt im deutschen, schweizerischen und französischen Recht. |
- | * Kantorovich, | + | * Kantorovich, |
- | * Largeault, J.: Sur des notions du hasard. Revue Philosophique de Louvain 103, 1978, S. 33-65. | + | * Klinnert, L. (Hg.): Zufall Mensch? Das Bild des Menschen im Spannungsfeld von Evolution und Schöpfung, Darmstadt, 2005. |
- | * Michaud-Quantin, | + | |
+ | |||
+ | * Largeault, J.: Sur des notions du hasard. In: Revue Philosophique de Louvain 103, 1978, S. 33-65. | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | |||
+ | * Monod, J.: Le hasard et la nécessité, | ||
* Peter, Curt Leo von: Das Problem des Zufalls in der griechischen Philosophie. Berlin, 1909. | * Peter, Curt Leo von: Das Problem des Zufalls in der griechischen Philosophie. Berlin, 1909. | ||
- | * Rensch, Bernhard: Drei heterogene Bedeutungen des Begriffs “Zufall”. Philosophia Naturalis 18, 1980, S. 197-208. | + | * Rensch, Bernhard: Drei heterogene Bedeutungen des Begriffs “Zufall”. |
+ | |||
+ | * Silver, Sean: The Prehistory of Serendipity, | ||
+ | |||
+ | * Titze, H.: Ist Evolution ein Zufall? In: Philosophia naturalis, 20, 1983, S. 249-255. | ||
---- | ---- | ||
+ | [[redaktion: | ||
+ | |||
^ Kategorien: {{tag> Theologie Philosophie Physik Mathematik}} | ^ Kategorien: {{tag> Theologie Philosophie Physik Mathematik}} |
begriffe/zufall.1360941668.txt.gz · Zuletzt geändert: 2015/12/15 14:38 (Externe Bearbeitung)