Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- zelle [2013/12/05 20:02] – [B. Sekundärmaterial] heyne
+++ zelle [2015/12/15 14:40] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
@@ Zeile 77: / Zeile 77: @@
   * Bechtel, William: The cell: locus or object of inquiry? In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 172-182.
+  * Bruhn, Matthias: Life lines: An art history of biological research around 1800. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 42/4 (2011), S. 368-380.
   * Canguilhem, Georges: Cell Theory (1979), in: ders., The Vital Rationalist, New York 2000, S. 161-178. (dt.: Die Zelltheorie, in: ders., Die Erkenntnis des Lebens. Aus dem Französischen von Till Bardoux, Maria Muhle und Francesca Raimondi, Berlin 2009, S. 75-145. [darin: Anhang: I. Anmerkung zum Übergang von der Faser- zur Zelltheorie, S. 337-340; II. Anmerkung über die Zusammenhänge zwischen der Zelltheorie und der Philosophie Leibniz, 341-344]).
@@ Zeile 84: / Zeile 86: @@
   * Cremer, Thomas: Von der Zellenlehre zur Chromosomentheorie. Naturwissenschaftliche ERkenntnis und Theoriewechsel in der frühen Zell- und Vererbungsforschung, Berlin und New York, 1985.
     * Rezension: Ohad Parnes, Archives Internationales d’Histoire des Sciences 50, 2000, S. 429-431.
+  * Dröscher, Adriane: Cellular dimensions and cell dynamics, or the difficulty over capturing time and space in the era of electron microscopy. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 42/4 (2011), S. 395-402.
   * Duchesneau, Francois: Genèse de la théorie cellulaire, Paris 1987.
@@ Zeile 99: / Zeile 103: @@
   * Jahn, Ilse: Einführung und Erläuterung zur Geschichte der Zellenlehre und der Zellentheorie, in: dies. (Hg.), Klassische Schriften zur Zellenlehre, 2003, S. 6-44.
-  * Johach, Eva: Krebszelle und Zellenstaat. Zur medizinischen und politischen Metaphorik in Rudolf Virchows Zellularpathologie (= Berliner Kulturwissenschaft, 1), Freiburg u.a., 2008.
+  * Johach, Eva: Krebszelle und Zellenstaat. Zur medizinischen und politischen Metaphorik in Rudolf Virchows Zellularpathologie (= Berliner Kulturwissenschaft, 1), Freiburg u.a., 2008. (Rezension: Philipp Sarasin, Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 33/3 (2010), S. 332-333.)
+  * Landecker, Hannah: Creeping, Drinking, Dying: The Cinematic Portal and the Microscopic World of the Twentieth-Century Cell. In: Science in Context, 24/3 (2011), S. 381-416.
   * Maulitz, Russel: Schwann's Way: Cells und Crystals, in: Jornal of the History of Medicine 26, 1971, S. 422-437.
@@ Zeile 106: / Zeile 112: @@
   * Müller-Strahl, Gerhard: Der biologische Zellenbegriff. Verwendung und Bedeutung in Theorien organischer Materie, in: ABG 46, 2004, S. 109-136.
+  * Müller-Wille, Staffan: Cell theory, specificity, and reproduction, 1837–1870. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 225-231.
   * Nicholson, Daniel J.: Biological atomism and cell theory. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 202-211.
   * O’Malley, Maureen A.; Müller-Wille, Staffan: The cell as nexus: connections between the history, philosophy and science of cell biology. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 169–171.
+  * O’Malley, Maureen A.: The first eukaryote cell: an unfinished history of contestation. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 212-224.
   * Parnes, Ohad: The Envisioning of Cells. In: Science in Context 13/1, 2000, S. 71-92.
@@ Zeile 124: / Zeile 134: @@
   * Schmiedebach, H.-P.: "Zellenstaat" und "Leucocytentruppen" - Metaphern und Analogien in medizinischen Texten des 19. und 20. Jahrhunderts. In: Der Deutschunterricht 5, 2003, S. 51-63.
+  * Serpente, Norberto: Cells from icons to symbols: Molecularizing cell biology in the 1980s. In: Studies in History and Philosphy of Science Part C, 42/4 (2012), S. 403-411.
   * Sonderheft 'Stammzellen'/'Stem Cells, in: [[http://www.metaphorik.de/08/|metaphorik.de 08/2005.]]