begriffe:zelle
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende ÜberarbeitungLetzte ÜberarbeitungBeide Seiten der Revision | ||
zelle [2013/12/05 20:02] – [B. Sekundärmaterial] heyne | zelle [2017/11/16 15:09] – ↷ Links angepasst weil Seiten im Wiki verschoben wurden claus | ||
---|---|---|---|
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
|**1749**|Zedler, | |**1749**|Zedler, | ||
|**1775**|Foucault zu J. Hanway, The defect of Police (1775): "Zum Prinzip der Arbeit fügt das englische Modell als wesentliche Bedingung der Besserung die Isolierung hinzu. Zur Rechtfertigung führt Hanways Entwurf von 1775 zunächst negative Gründe an: die Vermischung im Gefängnis führt zu schlechtem Beispiel und zur Möglichkeit von Flucht, Erpressung oder Komplizenschaft. [...] Die Zelle, jene Technik des christlichen Mönchstums, | |**1775**|Foucault zu J. Hanway, The defect of Police (1775): "Zum Prinzip der Arbeit fügt das englische Modell als wesentliche Bedingung der Besserung die Isolierung hinzu. Zur Rechtfertigung führt Hanways Entwurf von 1775 zunächst negative Gründe an: die Vermischung im Gefängnis führt zu schlechtem Beispiel und zur Möglichkeit von Flucht, Erpressung oder Komplizenschaft. [...] Die Zelle, jene Technik des christlichen Mönchstums, | ||
- | |**1839**|Einheitliche Theorie der Zelle für Pflanzen und Tiere durch Theodor Schwann und Matthias Schleiden. Nach Johach versucht Schwann (Mikroskopische Untersuchungen über die Uebereinstimmung in der Struktur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen, 1839) in seiner Theorie der Zellentstehung den spekulativen Geist aus der Biologie auszutreiben, | + | |**1839**|Einheitliche Theorie der Zelle für Pflanzen und Tiere durch Theodor Schwann und Matthias Schleiden. Nach Johach versucht Schwann (Mikroskopische Untersuchungen über die Uebereinstimmung in der Struktur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen, 1839) in seiner Theorie der Zellentstehung den spekulativen Geist aus der Biologie auszutreiben, |
|**19. Jh.**|" | |**19. Jh.**|" | ||
|**1859**|Virchow, | |**1859**|Virchow, | ||
|**1866**| [[http:// | |**1866**| [[http:// | ||
- | |**1867**|Marx, | + | |**1867**|Marx, |
|**1869**|Hartmann, | |**1869**|Hartmann, | ||
|**1878**|Haeckel, | |**1878**|Haeckel, | ||
Zeile 48: | Zeile 48: | ||
|**1888**|Engels, | |**1888**|Engels, | ||
|**1899**|Haeckel, | |**1899**|Haeckel, | ||
- | |**1912**|Le Bon, Gustave: Psychologie der Massen, 2. verb. Auflage, Leipzig 1912, S. 13f: \\ „An einer psychologischen [[Masse]] ist das Sonderbarste dies: welcher Art auch die sie zusammensetzenden Individuen sein mögen, wie ähnlich oder unähnlich ihre Lebensweise, | + | |**1912**|Le Bon, Gustave: Psychologie der Massen, 2. verb. Auflage, Leipzig 1912, S. 13f: \\ „An einer psychologischen [[begriffe: |
|**1920**|Freud, | |**1920**|Freud, | ||
|**1924/ | |**1924/ | ||
Zeile 77: | Zeile 77: | ||
| | ||
* Bechtel, William: The cell: locus or object of inquiry? In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 172-182. | * Bechtel, William: The cell: locus or object of inquiry? In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 172-182. | ||
+ | | ||
+ | * Bruhn, Matthias: Life lines: An art history of biological research around 1800. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 42/4 (2011), S. 368-380. | ||
* Canguilhem, Georges: Cell Theory (1979), in: ders., The Vital Rationalist, | * Canguilhem, Georges: Cell Theory (1979), in: ders., The Vital Rationalist, | ||
Zeile 84: | Zeile 86: | ||
* Cremer, Thomas: Von der Zellenlehre zur Chromosomentheorie. Naturwissenschaftliche ERkenntnis und Theoriewechsel in der frühen Zell- und Vererbungsforschung, | * Cremer, Thomas: Von der Zellenlehre zur Chromosomentheorie. Naturwissenschaftliche ERkenntnis und Theoriewechsel in der frühen Zell- und Vererbungsforschung, | ||
* Rezension: Ohad Parnes, Archives Internationales d’Histoire des Sciences 50, 2000, S. 429-431. | * Rezension: Ohad Parnes, Archives Internationales d’Histoire des Sciences 50, 2000, S. 429-431. | ||
+ | | ||
+ | * Dröscher, Adriane: Cellular dimensions and cell dynamics, or the difficulty over capturing time and space in the era of electron microscopy. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 42/4 (2011), S. 395-402. | ||
* Duchesneau, Francois: Genèse de la théorie cellulaire, Paris 1987. | * Duchesneau, Francois: Genèse de la théorie cellulaire, Paris 1987. | ||
Zeile 99: | Zeile 103: | ||
* Jahn, Ilse: Einführung und Erläuterung zur Geschichte der Zellenlehre und der Zellentheorie, | * Jahn, Ilse: Einführung und Erläuterung zur Geschichte der Zellenlehre und der Zellentheorie, | ||
- | * Johach, Eva: Krebszelle und Zellenstaat. Zur medizinischen und politischen Metaphorik in Rudolf Virchows Zellularpathologie (= Berliner Kulturwissenschaft, | + | * Johach, Eva: Krebszelle und Zellenstaat. Zur medizinischen und politischen Metaphorik in Rudolf Virchows Zellularpathologie (= Berliner Kulturwissenschaft, |
+ | |||
+ | * Landecker, Hannah: Creeping, Drinking, Dying: The Cinematic Portal and the Microscopic World of the Twentieth-Century Cell. In: Science in Context, 24/3 (2011), S. 381-416. | ||
* Maulitz, Russel: Schwann' | * Maulitz, Russel: Schwann' | ||
Zeile 106: | Zeile 112: | ||
* Müller-Strahl, | * Müller-Strahl, | ||
+ | | ||
+ | * Müller-Wille, | ||
| | ||
* Nicholson, Daniel J.: Biological atomism and cell theory. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 202-211. | * Nicholson, Daniel J.: Biological atomism and cell theory. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 202-211. | ||
| | ||
* O’Malley, Maureen A.; Müller-Wille, | * O’Malley, Maureen A.; Müller-Wille, | ||
+ | | ||
+ | * O’Malley, Maureen A.: The first eukaryote cell: an unfinished history of contestation. In: Studies in History and Philosophy of Science Part C, 41/3 (2010), S. 212-224. | ||
* Parnes, Ohad: The Envisioning of Cells. In: Science in Context 13/1, 2000, S. 71-92. | * Parnes, Ohad: The Envisioning of Cells. In: Science in Context 13/1, 2000, S. 71-92. | ||
Zeile 124: | Zeile 134: | ||
* Schmiedebach, | * Schmiedebach, | ||
+ | | ||
+ | * Serpente, Norberto: Cells from icons to symbols: Molecularizing cell biology in the 1980s. In: Studies in History and Philosphy of Science Part C, 42/4 (2012), S. 403-411. | ||
* Sonderheft ' | * Sonderheft ' |
begriffe/zelle.txt · Zuletzt geändert: 2017/11/16 15:10 von claus